Володимир Чеповий
спільно інвестувати
 
Володимир Полевий
захистити свій бізнес
 
Юрій Гусєв
розповісти про свій бізнес
 
Світлана Власова
розвивати свій бізнес
 
Олексій Чуєв
включитися у бізнес-події
Понеділок, 29 травня 2017 08:34

Больной вопрос

Реформа украинского здравоохранения

В последнее время Министерство охраны здоровья Ульяны Супрун критикуют со всех сторон. Одни считают, что реформы украинского здравоохранения идут слишком быстро и недостаточно продуманны, а главная проблема в том, что отрасли не хватает денег.

Другие, наоборот, упрекают премьера и руководителей отрасли в том, что они упустили “окно возможностей” для проведения решительных реформ, закачивая деньги в советскую, по сути, систему.

А является ли реформой то, что сейчас преподносят нам как реформу? Все отношения государства к медицине сводятся к небольшой аббревиатуре — “и.о.” или “врио”. То есть по остаточному принципу. Ну не энергетика же, в самом деле.

 В то же время управленцы частными клиниками говорят, что единственный шанс сохранить в системе общественного здравоохранения более или менее обеспеченных людей состоит в том, чтобы ее срочно и глубоко реформировать.

Уже сегодня наши сограждане вывозят за границу на лечение, по разным оценкам, около $1 млрд в год. Тогда как “въездной” медицинский туризм пока несопоставим
по объемам с “выездным”. Можно по-разному относиться к цифрам и их корректности, но сам тренд никто не оспаривает.

В Украине так и не появилась глобальная концепция развития здравоохранения на 10-15 лет вперед. Медицина живет в беззаконии, в вакууме. Здравоохранение в его сегодняшнем виде не соответствует ожиданиям населения по качеству и доступности.

А профильное министерство сами врачи неофициально называют “министерством лакокрасочной промышленности” — вследствие поверхностных декоративных изменений. Чтобы улучшить качество, нужно переходить от финансирования сети лечебных учреждений

к финансированию медицинской помощи — только так можно сделать работу здравоохранения более эффективной. Но как добиться этого, не дав объективную оценку качества работы медицинской сети? Сделать это возможно при объективном лицензировании лечебного процесса.

Соответствует ли лечебное учреждение по уровню оснащения утвержденным стандартам? Есть ли в штате необходимые кадры медицинских работников? Когда в последний раз они проходили курсы повышения квалификации? С этих позиций здравоохранение в нашей стране не принято оценивать.

Начиная финансировать медицинскую помощь, а не больничные койки, правительство просто обязано было провести подготовительную работу. Это то, что врачи называют премедикацией, подготовкой к операции.
Собственно, такая подготовительная работа и должна была быть переведена в общегосударственный проект.

Но мы сначала стартуем, а потом по ходу определяемся с целями. Соответственно, и системного результата от проделанной работы нет.

А пока нынешняя украинская модель здравоохранения устраивает многих: отдай мне то, что мне положено по смете, а все остальное сам соберу с населения либо легально, в рамках платных услуг, либо в карман.
Сейчас эта модель работает без сбоев.

 

Вячеслав Мироненко,
главный редактор
журнала БИЗНЕС

Дополнительная информация

  • Номер: Бизнес №22 от 29.05.2017
Прочитано 276 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найцікавішими та актуальними матеріалами.