2806 b ua 3

Понеділок, 22 травня 2017 08:48

Какие последствия для общества будет иметь запрет российских сайтов в Украине?

Иван Божко, адвокат
юридической фирмы “Ильяшев и Партнеры”

Главной и, пожалуй, самой обсуждаемой темой этой недели стало подписание Президентом Украины Петром Порошенко Указа #133, которым было введено в действие решение СНБО о применении персональных спе­циальных экономических и иных ограничительных мер (санкций).

Наибольший общественный резонанс был вызван, в частности, запретом интернет-провайдерам предоставлять украинским пользователям доступ к социальным сетям и интернет-сервисам “ВКонтакте”, “Одноклассники”, Mail.ru и “Яндекс”, а также введением санкций в отношении компании, занимающейся поставкой программных продуктов “1С”.

Какие же последствия для нашего общества будет иметь введение подобных санкций? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо прежде всего проанализировать, насколько реально на практике применить указанные ограничительные меры.

Крупнейшие интернет-про­вайдеры Украины друг за другом уже начали блокировать доступ к обозначенным ресурсам. В то же время сейчас существуют многочисленные способы обхода таких запретов, которые доступны широкому кругу пользователей. Более того, часть из запрещенных ресурсов в день подписания Указа #133 и до начала практической реализации его положений опуб­ликовала едва ли не пошаговые инструкции для этого.

Помимо всего прочего действующее законодательство не содержит нормативного регулирования ответственности провайдеров телекоммуникационных услуг за неисполнение положений решения СНБО, что также не способствует оперативному введению в действие соответствующих ограничительных мер. Разработка и принятие законодателем подобных правовых механизмов, очевидно, займет определенное время.

Все это ставит под сомнение эффективность запретов в доступе к подпавшим под санкции интернет-сервисам. Вместе с тем власти вряд ли пойдут на такие радикальные шаги, как введение персональной ответственности пользователей, посещающих запрещенные веб-ресурсы, поскольку это, с большой долей вероятности, будет расценено мировым сообществом как цензура.

Отдельно следует упомянуть неединичные случаи подачи административных исков к Президенту Украины о признании противоправными отдельных положений Указа #133. О перспективах рассмотрения подобных судебных споров говорить на данном этапе еще рано, но даже если украинская Фемида откажет в их удовлетворении, то у заявителей будет возможность обратиться в Европейский суд по правам человека, который может расценить введение таких ограничительных мер как посягательство на гарантированные Конвенцией права и основополагающие свободы человека.

Что касается дальнейшей судьбы использования программных продуктов “1С”, то ограничения коснутся взаимодействия с юридическими лицами, указанными непосредственно в решении СНБО. Поскольку санкции в отношении компании “1С” запрещают ей дальнейшую передачу технологий и прав на объекты интеллектуальной собственности, покупка их продукции теперь возможна только через компании, которые приобрели ее ранее.

Сами пользователи смогут беспрепятственно продолжить использование программ в течение всего срока действия лицензии.
Принимая во внимание выше­указанное, практическая реализация положений решения СНБО, касающихся ограничения доступа к российским сайтам, сейчас под большим вопросом.

Подход в виде запрета доступа к интернет-ресурсам нельзя назвать наиболее эффективным способом обеспечения информационной безопасности государства. Вместе с тем при наличии качественной альтернативы запрещенным сервисам вопрос о последствиях введения санкций явно преувеличен.

Дополнительная информация

  • Номер: Бизнес №21 от 22.05.2017
Прочитано 478 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

HQBROKER

ШАРЖІ 
« July 2018 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
КОЛУМНІСТИ БІЗНЕСУ

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найцікавішими та актуальними матеріалами.