Понеділок, 31 жовтня 2016 15:50

О доверии

Какова роль государства в восстановлении доверия к банкам?

Главный источник неприятностей для любого бизнеса одинаков. Когда снижается доступность ресурсов в банках, это приводит к коллапсу в торговле и промышленности, очень зависимых от внешнего финансирования.

Но даже компании, для которых вопрос использования внешнего финансирования стоит не так остро, сейчас замедляют свою деятельность.

В результате компании теряют существенную часть доходов и вынуждены сокращать расходы, добавляя лишний градус кризисным настроениям и ожиданиям, выходя из цепочки товарно-денежных отношений.

На фоне этого планы правительства повысить налоги на зарплату (а именно об этом идет речь, когда заявляются планы об увеличении минимальной заработной платы в 2 раза) выглядят убийственно для огромного пласта малого бизнеса, где зарплаты достигают 70% издержек.

Во всем мире снижают налоги, чтобы облегчить положение бизнеса, а у нас решили повысить. Если инициатива воплотится в жизнь, то увеличение налоговой нагрузки бизнес компенсирует, как минимум, за счет самих выплат, как максимум — сокращениями и уходом в тень.

В результате мы снова как с рентой, ЕСВ и прочими “социальными” инициативами будем иметь обратный эффект: поступления в бюджет снизятся, пострадают бизнес и все тот же “конечный бенефициар” правительственных инициатив — население.

Бизнесу сегодня нужны доступные финансовые ресурсы и нормально функционирующая банковская система. И поддержка предпринимателей.

У нас существует гарантирование банковских вкладов для физических лиц, но почему-то государству нет дела до корпоративных счетов.

Государство осуществляет надзор за банковской системой, но отказывается нести ответственность за нарушение банком обязательств перед компаниями (даже небольшими, с количеством сотрудников до 20 человек), имевшими у него счета.

Предложения на сей счет звучали, но дело с мертвой точки не сдвинулось. Ради чего тогда контролируем?

Если банк выводится с рынка и деньги компании теряются, это страшный удар для бизнеса, вернуть средства практически невозможно, так как ты находишься в последней очереди кредиторов и тебе чаще всего ничего не достается.

Так чего же мы удивляемся нынешнему оттоку капитала из страны, долларизации экономики или активизации наличных расчетов?

Ведь если отечественные банки рискуют обвалиться в любой момент, то люди выводят свои средства в “кэш”. Были бы для юрлиц гарантии, может, и проблем в банковском секторе было бы меньше.

Пока же, как показал наш срез финансового рынка, банковское сообщество в 2017 г., вероятно, ожидает новый этап внутренней структуризации и самоорганизации.

И это понятно: если сообщество само не выработает для себя особых норм поведения, новых корпоративных правил и критериев прозрачности, за них это могут сделать другие. Причем не факт, что в угоду банкам.

Вячеслав Мироненко,
главный редактор
еженедельника БИЗНЕС

Дополнительная информация

  • Название материала в журнале: О доверии. Колонка главного редактора
  • Номер: Бизнес №44 от 31.10.2016
Прочитано 176 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
ШАРЖІ 
« July 2018 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
КОЛУМНІСТИ БІЗНЕСУ

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найцікавішими та актуальними матеріалами.