2806 b ua 3

Понеділок, 21 листопада 2016 14:57

Банки требуют изменить правила отнесения задолженности к категории безнадежной

Пока налоговые реформаторы не услышат банкиров, на возобновление кредитования рассчитывать не стоит

Действующим Налоговым кодексом предусмотрены слишком жесткие критерии отнесения задолженности к категории безнадежной (той, которую можно списывать). К тому же действующие критерии не отражают полностью всех экономических признаков такой задолженности.

Это создает массу проблем для банковского сектора. Почти три года финучреждения не могут очистить свои балансы от негативно классифицированных активов, что ухудшает качество кредитных портфелей.

Наиболее проб­лемным для участников рынка вопросом является списание задолженности по кредитам, которые были выданы должникам, зарегистрированным на территории временно оккупированного Крыма и в зоне АТО.

p 48 1Фактически на этих территориях финучреждения не могут проводить банковские операции, включая обслуживание кредитов и взыскание долгов.

 Но и списать эту безнадежную задолженность с баланса они не могут, поскольку это не предусмотрено Налоговым кодексом.

Как следствие, банки вынуждены платить налог на прибыль по операциям, которые фактически принесли им огромные убытки.

Именно из-за несправедливого налогового законодательства банки неохотно очищают свои балансы от “токсичных” активов и очень неуверенно и с опаской смотрят на перспективы возобновления кредитования.

По словам банкиров, разор­вать замкнутый круг можно было бы внесением изменений в Налоговый кодекс и внедрением нового критерия для отнесения задолженности заемщиков к категории безнадежной.

Банкиры хотят, чтобы безнадежной также могла считаться сумма долга по кредиту, в том числе с процентными начислениями, по которой погашение просрочено более чем на 360 дней.

Отдельного внимания среди баталий между банками и Государственной фискальной службой заслуживает спор о том, как следует рассчитывать лимит резерва под кредитные операции.

Банки убеждены, что расчет этого лимита в течение 2017-2018 гг. необходимо оставить на уровне 25% совокупной балансовой стоимости активов, обесценивание которых признается через формирование резерва.

Это позволит банкам учитывать расходы для формирования резервов в целях налогового учета, т.е. минимизации прибыли.

Банкиры сетуют, что государство их не слышит. В частности, Независимая ассоциация банков Украины (НАБУ), по словам председателя ее совета Романа Шпека,

29 раз обращалась в ГФС, Минфин, Нацбанк и профильные комитеты Верховной Рады (по вопросам финансовой политики и банковской деятельности и по вопросам налоговой и таможенной политики) с призывами и просьбами внести изменения в Налоговый кодекс.

На словах Минфин каждый раз поддерживает предложения банков и признает необходимость внесения изменений в проект налоговой реформы, но на деле все остается по-старому.

Налоговые претензии есть и у страховщиков. Дело в том, что еще с 1 января 2015 г. страховые компании обязаны уплачивать налоги по смешанной системе: 3% — налог на общий (совокупный) доход и 18% — налог на прибыль.

Раньше у них был только льготный, 3%-ный налог на валовой доход. Страховщики уверяют, что такая система невыгодна большинству участников рынка, особенно тем, у кого есть прибыль.

Прочитано 190 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найцікавішими та актуальними матеріалами.