Володимир Чеповий
спільно інвестувати
 
Володимир Полевий
захистити свій бізнес
 
Юрій Гусєв
розповісти про свій бізнес
 
Світлана Власова
розвивати свій бізнес
 
Олексій Чуєв
включитися у бізнес-події
Понеділок, 24 квітня 2017 08:16

Не рентой единой

Крупнейшие налогоплательщики
в сфере добычи нефти и газа

У краинская энергетическая отрасль завершила 2016 г. с не очень, откровенно говоря, хорошими показателями. С огромным трудом удалось удержать объем добычи природного газа при одновременном сокращении добычи нефти и выработки электроэнергии. В один клубок сплелись и падение промышленного производства, и повышение тарифов на энергоносители для населения, и неповоротливое государственное регулирование отрасли.

Добыча
Основным событием в газодобывающей отрасли в прошлом году стало, вне всякого сом­нения, снижение с 1 апреля сверхвысоких ставок ренты за пользование недрами. До этого, в 2014-2015 гг., для частных компаний они были повышены до 29% и 55% (в зависимости от глубины скважины), а для государственного ПАО “Укргазвидобування” — до 70%. В 2016 г. частникам вернули прежние ставки — 14% и 29%, а для госкомпании снизили до 50% (с 2017 г. — до 29%).

p 30 1Именно это снижение позволило остановить падение добычи голубого топлива. В отрасль “вернулись деньги”, компании стали вновь вкладывать в модернизацию оборудования и бурение.

По результатам года добыча составила 20,2 млрд куб.м против 19,9 млрд куб.м в 2015 г. Специалисты рассчитали, что если бы рента не была пересмотрена, добыча газа в Украине сократилась бы на 1 млрд куб.м.

Характерно, что снижение ренты не повлияло на налоговые отчисления отрасли — газовые компании остались в числе крупнейших налогоплательщиков.

Возможно, свою роль здесь сыграла и ликвидация известных “схем Онищенко” (самый крупный коррупционный скандал года, в результате которого государству был нанесен ущерб примерно в 3 млрд грн.). По информации НАБУ, с момента ликвидации “схем” прибыль ПАО “Укргазвидобування” увеличилась в пять раз.

При этом на фоне “устоявшей” добычи газа добыча нефти украинскими предприятиями сократилась на 11,6% по сравнению с показателями 2015 г. — до 1,6 млн т (менее 10 лет назад она превышала 3 млн т).

Причин тому называют много — низкие мировые цены на ресурс, непродление некоторых спецразрешений для частных добывающих компаний и т.п. Но главное, что из семи нефтеперерабатывающих заводов в строю остались только два — Кременчугский НПЗ и Шебелинский ГПЗ.

Электроэнергия
Затяжное падение экономики Украины достаточно больно ударило по электрической генерации. В 2016 г. промышленность Украины потребила 48 млрд кВт·ч электроэнергии (в 2013 г. — 64 млрд кВт·ч).

В целом, потребление за год с учетом технологических потерь сократилось на 0,8% по сравнению с показателем 2015 г. — до 149,35 млрд кВт·ч (без учета потерь — на 0,9%, до 117,7 млрд кВт·ч). При этом собственно объем производства электричества благодаря экспорту остался неизменным — на уровне 163,7 млрд кВт·ч.

p 31За сухими цифрами энергетики видят явную угрозу для объединенной энергосистемы и бьют тревогу. Как заявили в компании “Укрэнерго”, уровень спроса на электроэнергию в стране остается недостаточным для нормального технологического балансирования энергосистемы.

Из этого, правда, можно сделать вполне логичный вывод, что недостаток скрыт в самой энергосистеме, рассчитанной на больший уровень потребления.

Ликвидировать его можно путем маневрирования мощностями, как это делают во всем мире. Но одним из главных итогов 2016 г. на энергорынке стал фактический отказ НАЭК “Энергоатом” использовать атомные блоки в маневренном режиме.

p 31 1Как поясняют и в самой компании, и в Минэнергоугля, “Энерго­атом” будет маневрировать, но лишь в месячном и недельном режимах (это, кстати, компания делает уже давно). Но для решения проблемы нужны именно суточные маневренные мощности.

В результате в Украине в очередной раз повысилась “ценность” тепловой генерации, способной обеспечить стабильную работу энергосистемы.

Здесь, кстати, нелишне вспомнить и еще об одном “достижении” года — внедрении формулы “Роттердам+”, по которой стоимость угля, добываемого на территории Украины, приравняли к стоимости импорта. Что, собственно, и вызвало повышение тарифов на электроэнергию как для промсектора, так и для населения.

Механизм установления тарифов по этой формуле так и остался тайной. Поэтому большие надежды эксперты связывают с недавно принятым Законом “О рынке электроэнергии”. Но он потребует длительного внедрения и адаптации нормативной базы.

Дополнительная информация

  • Номер: Бизнес №17 от 24.04.2017
Прочитано 203 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
NOT ROOT---counter < 0 ---not Root, not-buy, counter fail---9---0

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найцікавішими та актуальними матеріалами.