2806 b ua 3

Понеділок, 24 квітня 2017 08:13

Питие мое

Крупнейшие налогоплательщики
в сфере производства алкогольных напитков

Несмотря на то что пивовары, производители алкогольных напитков и табачных изделий в прошедшем году традиционно были одними из основных “спонсоров” бюджета, ситуация в этих отраслях оставляет желать лучшего. Среди основных причин негативных тенденций и спада производства — низкая покупательная способность населения, усиление налогового давления и изменения регуляторной базы.

Алкоголь
В конце декабря 2015 г. парламент повысил ставку акцизного налога на этиловый спирт на 50% — до 105,8 грн. за 1 л спирта. Как результат, в 2016 г. производство основного алкогольного напитка — водки — в Украине сократилось почти на 11% по сравнению с показателем 2015 г. Всего легальными производителями было разлито около 16,6 млн дал водки (для сравнения: 10 лет назад, в 2007 г., легальное производство составляло 34 млн дал).

Естественно, что сокращение легального производства происходило на фоне стремительного роста теневого розлива и оборота. В частности, в Ассоциации “Укрводка” теневой сегмент на рынке крепкого алкоголя оценивают в 50% общего оборота. Но эта оценка относится к разряду очень умеренных. В Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей считают, что к концу 2016 г. теневой оборот на рынке алкогольных напитков, и в первую очередь водки, достиг 85%.

Здесь стоит оговориться, что на эти подсчеты уже оказало влияние повышение минимальных розничных цен (МРЦ) на алкогольные напитки. Напомним, что, согласно постановлению Кабмина #828 от 09.11.16 г., МРЦ на бутылку водки повышена до 69,8 грн.

Также одним из последствий стал резкий рост оборота не просто нелегальной, а контрафактной, опасной для здоровья алкогольной продукции. В 2016 г. было зарегистрировано более
150 случаев тяжелого отравления поддельной водкой, потребовавших госпитализации. Кроме того, было возбуждено 103 уголовных производства по фактам умышленного введения в оборот опасной алкогольной продукции.

Как заявили в Ассоциации “Укрводка”, такая плата за увеличение налоговых поступлений является слишком высокой.

При составлении Бюджета-2016 планировалось за счет повышения акцизов на алкоголь получить дополнительных 3 млрд грн., а фактически собрали лишь 250 млн грн. Становится ясно, что повышение акцизного налога на алкоголь как инструмент пополнения бюджета больше не работает.

p 39Пиво
Стабилизации рынка пива в 2016 г. помешали резкое увеличение акцизов и последовавший быстрый рост цен на фоне низкой покупательной способности потребителей. По данным Госстата, производство пива за год сократилось на 7,4% по сравнению с показателем 2015 г. — до 179,8 млн дал.

Нужно отметить, что годом ранее спад производства составлял 21% и у рынка были все шансы прекратить падение. Но этому помешало повышение ставки акциза с 1,24 грн. до 2,48 грн. за 1 л. Вслед за этим последовал быстрый и долгий рост розничных цен, который продолжался с января по июль 2016 г.

Как признают в пивоваренной компании “Карлсберг Украина”, являющейся лидером рейтинга крупнейших налогоплательщиков в сфере производства пива, мощности заводов, входящих в группу, в среднем были загружены на 70%. Причем даже этого показателя удалось достичь благодаря увеличению предложения неосновной продукции — сидра, кваса
и безалкогольных напитков.

Свою роль сыграло и то, что еще 1 июля 2015 г. вступили в силу изменения в Налоговый кодекс, приравнивающие пиво к алкогольным напиткам и предусматривающие требования к аттестации, лицензированию, ограничения на рекламу и спонсорство.

Кроме того, подпортили пивоварам общую картину и запреты на реализацию пива в МАФах и в магазинах после 23:00 (равно как и алкоголя), введенные в г.Киеве (наиболее емком рынке Украины).

Запрет на реализацию “пива в шаговой доступности” мог стать достаточно ощутимым для реализации пенного. Но, к счастью пивоваров, продержался он всего месяц — уже в ноябре в судебном порядке запрет был отменен.

В таких условиях снижение реализации на 7,4% можно считать достижением пивоваренной отрасли. Согласно изменениям в Налоговый кодекс, ставка акциза в 2017 г. будет лишь проиндексирована на размер инфляции, т.е. на 12%. Поэтому пивовары рассчитывают, что падение рынка удастся преодолеть, а производство будет стабилизировано.

Табак
В отличие от алкогольной и пивной индустрии, рынок табачных изделий в последние годы мало реагирует на изменения налоговых норм. В 2016 г. акциз на сигареты был повышен сразу на 40% (специфическая составляющая) — до 318,26 грн. за 1 тыс.шт., а минимальное акцизное обязательство было увеличено до 425,75 грн. за 1 тыс.шт. Производство табачных изделий при этом возросло с 70,6 млрд шт. в 2015 г. до 72,7 млрд шт. в 2016 г.

Более того, в отличие от рынка водки с его огромным теневым сегментом, нелегальный оборот контрабандных и контрафактных сигарет, которым часто пугают эксперты, явно “не торопится”.

По оценкам как самих производителей, так и независимых экспертов, он сейчас составляет 0,8-1% общей реализации сигарет. Стоит отметить, что это один из наиболее низких (а, возможно, и самый низкий) объем теневого сегмента табачного рынка в мире.

Зато прошедший год запомнился рынку сразу двумя громкими скандалами. Как отмечают специалисты, прирост продаж обусловлен не восстановлением рынка и увеличением потребления табачной продукции, а ценовыми войнами между производителями. Еще в конце 2015 г. табачные компании пытались нарастить свою долю рынка за счет снижения цен на сигареты — самых низких значений они достигли в марте-апреле 2016 г.

И лишь к концу 2016 г. стоимость сигарет постепенно вернулась к показателям осени 2015 г.

Кроме того, в самом конце 2016 г. появилось решение Антимонопольного комитета #551-р о признании компании “Тедис Украина” (бывшая “Мегаполис Украина”) монополистом и наложении на нее штрафа за злоупотребление монопольным положением в размере 431 млн грн.

Как значится в решении АМКУ, “Тедис” полностью монополизировала дистрибуцию сигарет в Украине (расследование по этому делу велось с апреля 2016 г.).

Кроме того, заявили в АМКУ, сейчас открыто производство по делу о картельном сговоре производителей табачных изделий, который привел и к необоснованному одновременному снижению цен на табачную продукцию, и к монополизации рынка одной компанией.


Михаил Дикаленко

Дополнительная информация

  • Номер: Бизнес №17 от 24.04.2017
Прочитано 433 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найцікавішими та актуальними матеріалами.